uno dei primi a rendersene conto fu il geniale scienziato ebreo Albert Einstein, che nel Dicembre del 1948 scrisse sul New York Times: "LA NASCITA DEI PARTITI SIONISTI IN PALESTINA E' ASSIMILABILE A QUELLA DEI PARTITI FASCISTI E NAZISTI IN EUROPA"
non confondete ogni ebreo con un sionista, per favore.
sarebbe come confondere ogni tedesco con un hitleriano, ogni cristiano con un fondamentalista da santa inquisizione, ogni musulmano con un talebano.
e cosa vuol dire essere uno scrittore o giornalista credibile?
significa essere IMPARZIALI E INDIPENDENTI A 360 gradi.
se denunci la camorra da un lato, e ti fai complice e propagandista di un potentissimo governo criminale dall'altro, vuol dire che non sei un vero dissidente, un vero scrittore o giornalista. vuol dire che sei un serpente, un cosiddetto "falso paladino dell'antisistema"
è questo che sono Saviano e Travaglio: si sono creati un'aura di credibilità, fra gli italiani perbene, perchè denunciano i picciotti nostrani, ma intanto sono due dichiarati filo-israeliani, che oggi, corrisponde ad essere filo-sionisti!
su Saviano parla già fin troppo bene Vik, nel video sotto.
su travaglio (che da ammirare, ho scoperto essere un vero serpente!) parla altrettanto bene il co-fondatore di Report Paolo Barnard, che essendo, lui sì, un vero giornalista obiettivo a 360 gradi, è finito ai margini della visibilità.
come dimostra Pasolini (e come diceva lo stesso travaglio, prima di diventare ospite fisso in rai), in quest'ultimo video, chi sta sempre in TV non può essere un vero dissidente, una vera voce libera e senza guinzagli, ma fa solo parte del gioco: è un finto paladino dell'antisistema.
i VERI dissidenti, i VERI paladini, le VERE voci libere non diventano star televisive, laddove la televisione è controllata dai signori del potere: finiscono emarginati, come Barnard e tanti altri, o finiscono ammazzati, come Peppino Impastato, Pasolini, o Vittorio Arrigoni!!!
E come promesso, via lo schermo della diretta (che non serve più, e confonde "qualcuno" che lo ha preso per un video guardabile in qualsiasi momento)
…ed ecco a voi alcuni dei momenti più pregevoli e Rivoluzionari dell'Evento:
L'intervista al maestro Monicelli (il cui pensiero, ripeto, è IDENTICO al mio! -a parte la speranza cristiana, in cui personalmente credo, e tanto-)
e, in 2 parti, l'increbibile intervento del genio della satira più censurato d'Italia:
Daniele Luttazzi, che qui fa letteralmente "il culo" al tiranNANO
da scolpire nella pietra le citazioni finali, di Quintilliano e Aristofane: "ODIARE I MASCALZONI E' COSA NOBILE. INSULTARLI, A BEN VEDERE, SIGNIFICA ONORARE GLI ONESTI"
** per il linguaggio esplicito si consiglia la visione ad un pubblico maturo **
– Aggiornamento "Bilancio della serata" –
Indimenticabile emozionante una pagina (per una volta bella) di storia italiana un momento di vera informazione in un panorama mediatico italiano che è una fogna
I ragazzi che abbracciavano e baciavano Michele, a fine serata… Baci di sincera, spontanea gratitudine, a cui mi unisco anch'io…
gesti non dettati da servilismo, opportunismo, o cieco, ingannato consenso. Gesti che i servi e i furbetti del quartierino non riceveranno mai (e di cui nemmeno comprenderanno mai il valore)
presto posterò alcuni fra gli interventi più ESPLOSIVI, come quello del maestro Monicelli (che è ESATTAMENTE E PERFETTAMENTE IDENTICO a quello che penso!)
e come l'impareggiabile monologo di Luttazzi (e si capisce perchè i censori dei poteri forti lo temono come la peste nera :D)
Non ho tempo di postare, nè ho ancora tempo di leggere i vostri pvt e passare dai blog: non sono ancora "tornato", purtroppo
Riesco a collegarmi giusto per qualche azione urgente.
Per cui, per risparmiare tempo, cito testualmente un bell'articolo di "V.", da Polis Blog.it sugli ascolti dell'evento: una roba incredibile…
(e voglio vantarmi: sono orgoglioso di essere fra quei 50 mila che hanno donato il loro piccolo contributo per la realizzazione di una STORICA serata ^^)
"Ma in quanti hanno visto Rai per una Notte ieri sera? Vediamo di fare qualche conto, per forza di cose spannometrico. La sacrosanta serata dedicata alla libertà di stampa, si poteva seguire in varie modalità. In diretta streaming sul web – come anche su tvblog per esempio – su molte emittenti locali come in Lombardia per esempio Telenova, sui network di alcune radio, su Current – che è una via di mezzo – e ovviamente su Sky, per cui piattaforme satellitari o digitali. I dati share di cui parla stamane Santoro, il 13% – una enormità – si riferiscono alle rilevazioni Auditel sulle piattaforme satellitari, analogica (le tv locali come Telenova di cui vi dicevo prima) e il digitale. Un grosso risultato, che la Rai tende a minimizzare offrendo dati differenti: la serata al Paladozza sarebbe stata seguita da 450mila telespettatori (il 2,03%) mentre su Sky e su Current Tv da 540mila, un 2,4% di share. Circa un milione di persone, solo fra tv locali e digitali. Ok: avete letto? Benissimo, ora cancellate tutto. Perché non ha senso applicare una rilevazione del genere a un evento come quello di ieri. E’ il web, quella magica entità che ridacchia in faccia alla par condicio e alla censura, il campo da misurare, non la tv: e il web si misura in utenti unici e pagine viste, o in trend di ricerca… Su friendfeed, gira un grafico che mostra i trend di ricerca su twitter di ieri sera per la stringa “Rai per una Notte”. E’ opera di Ezekiel, e ci mostra come i volumi di ricerca siano stati disumani per l’Italia, robe mai viste. I twit registrati dire, per una rivolta in Iran, sono stati meno, di quelli per Luttazzi di ieri sera. Se ne parla anche su mediamondo, della serata di ieri, con un’analisi molto condivisibile, che va oltre l’emozione di avere assistito a una serata che segna la storia della comunicazione in Italia Il senso è forse proprio questo, considerare che ieri sera abbiamo assistito alla capacità della televisione di trovare un nuovo senso nella dimensione di un network diffuso e misto (satellite, radio, web). E la presenza di alti numeri dei pubblici connessi in Rete ha rappresentato la novità comunicabile ai media mainstream: la Rete guarda la tv di Santoro. Appunto: guarda. E sta proprio qui la differenza di valore attribuito al pubblico sul web da chi fa televisione. La forza smodata della serata di ieri sera, da dove deriva? Dalla tv, che ha tirato la volata al web, e viceversa: le due cose si sono contaminate a vicenda, finendo col fare quel genere di feedback che scardina l’informazione classica. Boccia Artieri centra il bersaglio, quando parla di network diffuso e misto. La rete ha guardato la tv di Santoro: ma quanti erano? Solo da noi, su polisblog, posso dirvi che abbiamo raddoppiato gli utenti unici. Decine di migliaia di persone, sono arrivate su queste pagine, digitando su un motore di ricerca “rai per una notte” o cluster simili. Un risultato che ci fa piacere, ma di sicuro nulla, rispetto a quanto avranno totalizzato siti davvero grossi, come Repubblica o Corriere.it, che giornalmente fanno svariati milioni di pagine viste. Le avranno raddoppiate anche loro? Dubito, ma a occhio, mi immagino che almeno un aumento del 20-30% l’avranno avuto. E se fai dieci milioni di pagine viste al giorno, un 20% in più, significa due milioni in più. Mica poco. Ok, ma come li valuti questi utenti? Come lo quantifichi questo ascolto? Il sito di Rai per una Notte ha avuto oltre 8 milioni di hits, qualcosa di mostruoso, per l’Italia. La pagina facebook di RPUN, ha 120mila iscritti e rotti. Non tutti avranno visto il programma, ma quanti poi l’avranno visto nelle piazze? Altre decine di migliaia di persone, in tutta Italia. E’ un ascolto diffuso, misto, impossibile da recintare nelle categorie Auditel. In chiusura, vi segnalo un paio di reazioni: ricordate quando ieri sera scrivevo di censure in vista, di “paletti” per regolamentare? Voilà, ecco cosa spiega Antonio Verro, esponente PdL della commissione di vigilanza Secondo alcuni legali interni, Michele Santoro puo’ aver violato la par condicio e il contratto di esclusiva. Valuteremo in mattinata. Se ci saranno infrazioni proporro’ in cda di sanzionarlo Non manca anche la chiosa di Bruno Vespa: Finora avevo dovuto chiedere alla Rai il permesso se il piu’ innocuo dei dibattiti ai quali partecipavo veniva ripreso dalla piu’ piccola televisione locale. Ieri sera ogni regola e’ stata frantumata, in una manifestazione che mi ha lasciato sgomento. Vedremo a questo punto se la Rai e’ ancora un’azienda o un posto in cui si gioca a tana liberi tutti Ieri sera invece ci si è visti un pezzo di storia dell’informazione: ma lì, va a gusti, non tutti sono alla menta".
QUI LA LISTA DI TUTTE LE TV, PIAZZE, RADIO E SITI CHE TRASMETTERANNO LA DIRETTA
O SE PREFERITE POTETE SEGUIRLA ANCHE DAL MIO BLOG (E ORA SUCCHIACELO, MASI!!!!!!!!!!! )
Qui sotto gli esilaranti auguri di Benigni alla manifestazione-trasmissione 😀
Con
Roberto Benigni, Antonio Cornacchione, Teresa De Sio, Gillo Dorfles, Elio e le Storie Tese, Emilio Fede, Giovanni Floris, Milena Gabanelli, Riccardo Iacona, Giulia Innocenzi, Gad Lerner, Daniele Luttazzi, Trio Medusa, Mario Monicelli, Morgan, Nicola Piovani, Norma Rangeri, Sandro Ruotolo, Michele Santoro, Barbara Serra, Marco Travaglio, Vauro e Antonello Venditti.
L’informazione non si può interrompere, la stampa deve essere libera. Per questo la Fnsi – Federazione Nazionale della Stampa Italiana – ha deciso di organizzare “Rai per una notte”, uno sciopero bianco per la difesa della libertà di stampa e dell’informazione che si terrà Giovedì 25 marzo, dalle ore 20 alle 24, al Paladozza di Bologna.
Rai per una notte sarà una manifestazione – trasmissione condotta da Michele Santoro con la partecipazione di Giovanni Floris, Daniele Luttazzi, Marco Travaglio, Vauro, la squadra di Annozero e molti altri ospiti del mondo del giornalismo e dello spettacolo santoro luttazzi travaglio 25 marzo 2010 diretta streaming
In Italia, una politica "vecchia" e autoritaria vuole impedire la libertà d’informazione attraverso giornali, siti internet e blog. Con leggi ad personam come il DDL Alfano che sono un attacco alla democrazia.
"Pensieri nel vento" aderisce alla giornata di silenzio per la libertà d’informazione on line.
(e la protrae a oltranza (anche per compensare il ritardo nell’adesione (sono, per forza maggiore, persino più latitante del solito)
Odio : il mio lato oscuro Amo : Gesù, il Cristo Dio mi fa pena: la presunzione stimo: la gente semplice La mia musica : tutto ciò che non offende Dio o il cervello umano Le mie letture : la Bibbia, gli apocrifi compatibili con la Bibbia, le vite e gli scritti dei grandi santi, le inchieste, la poesia Il mio pc : si chiama Pino ;D
)
